2009년 8월 28일 금요일

정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 게슈탈트 상담이론을 비교, ..

Ⅰ. 서론
우리 인간은 혼자서 자기 성장을 달성하거나 자기의 개인적인 문제를 해결하는 사람은 없다. 즉, 우리는 타인의 도움이 필요하다. 전문화된 조력 활동의 하나가 상담이다.
상담이란 인간을 다루는 학문이며 도움을 필요로 하는 사람이 전문적 훈련을 받은 사람과의 대면관계에서, 생활과제의 해결과 사고, 감정, 행동측면의 인간적 성장을 위해 노력하는 활동이다. 인간은 행동, 감정, 인지, 생리적 요소를 지닌 존재로 이 요소들은 불가분의 관계를 가지고 있다. 현대 심리학의 상담이론의 대표적 주류학파는 프로이드의 정신분석학적 이론, 파블로프나 스키너의 행동주의적 이론, 칼 로저스의 내담자중심 이론, 그리고 켈리나 엘리스의 인지적 이론 등이다. 상담이론의 이들 주류 학파를 중심으로 각각의 상담이론에 대해 알아보고, 상담이론과 성격이론 간의 관계를 연구해보고 정신분석, 인간중심 상담. 게슈탈트 상담으로 분류한 세 가지 이론을 가지고 서로 비교하며 자세히 알아보고자 한다.
Ⅱ. 상담이론의 개념
1. 상담의 정의
도움을 필요로 하는 사람과 전문적 훈련을 받은 사람과의 관계인 상담은 단순히 충고나 조언의 과정은 아니다. 그것은 내담자의 성장을 촉진하는 안전하고 친밀한 관계 속에서 내담자의 문제 해결과 인간적 성장을 위해 상담자와 내담자가 함께 노력하는 과정이다. 다음의 인용문은 상담의 정의를 내리는 데 있어서 좀 더 다른 각도에서의 발전된 관점을 볼 수 있다. 상담의 주요과업은 내담자의 여러 가지 관심사와 활동들이 그의 자 각된 본질과 어떤 관계를 맺고 있는지 살펴보도록 하는 것이다. 그 리고 자신의 본질적 실현에 적합한 방향으로 그의 관심과 활동을 자연스럽게 회귀시키도록 돕는 것이라 할 수 있을 것이다.
2. 상담이론의 개념
상담이론은 인간을 이해하고 변화시켜 나가는 것과 관련된 하나의 가설이다. 어떤 내담자가 이러저러한 문제를 가지고 있을 때 우리는 “왜 저 사람이 저런 행동과 말을 할까?”를 고민하고 설명하려 한다. 또 이 문제를 해결하기 위하여 어떤 방법을 사용하는 것이 효과적인가를 검증하려고 한다. 여기에서 우리는 소위 이론의 틀을 빌려서 그 사람의 말과 행동을 이해하고 문제를 해결하려는 경향이 있다. 배를 몰고 바다에 나갈 때 나침반과 해도(海圖)없이 바다를 항해하게 되면 방향 없이 표류하는 항해일 수밖에 없듯이 상담이론은 우리가 인간 마음의 세계를 이해하고 변화시켜 나가는데 지표 역할을 한다.
Ⅲ. 정신분석, 인간중심, 게슈탈트 상담이론 비교
1. 개념
1) 정신분석 상담이론
정신 분석적 상담의 대표 학자로는 프로이드가 있으며 정상적인 인격성장은 정신-성적성장단계의성공적인 해결과 통합에 근거한다. 잘못된 인격 형성은 정신-성적 성장단계 중 어떤 특별한 관계에 부정적

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 상담이론의 개념
Ⅲ. 정신분석, 인간중심, 게슈탈트 상담이론 비교
1. 개념
2. 상담이론의 인간관
1) 정신분석 상담이론
2) 인간중심 상담이론
3) 게슈탈트 상담이론
3. 성격이론
1) 정신분석 상담이론
2) 인간중심 상담이론
3) 게슈탈트 상담이론
4. 상담목표
1) 정신분석 상담이론
2) 인간중심 상담이론
3) 게슈탈트 상담이론
5. 상담과정
1) 정신분석 상담이론
2) 인간중심 상담이론
3) 게슈탈트 상담이론
6. 상담기술
1) 정신분석 상담이론
2) 인간중심 상담이론
3) 게슈탈트 상담이론
7. 상담이론의 평가
1) 정신분석 상담이론
2) 인간중심 상담이론
3) 게슈탈트 상담이론
8. 정신분석, 인간중심, 게슈탈트 상담이론 요약(표)
Ⅳ. 결론
<참고문헌>

댓글 없음:

댓글 쓰기