[중국현대사]양무운동의 분석 및 느낌과 평가

Ⅰ. 서 론
아편전쟁 후에도 중국의 천조 대국의 관념은 지속되었으며, 중국의 조야는 모두 아편전쟁의 패배가 단순한 군사상의 패전에 불과하다는 인식을 갖고 있었다.
중국 내의 계속되는 변화와 태평천국, 염란, 회란 등이 영국과 프랑스연합군의도움으로 격퇴되자 중국의 조야는 비로소 중국자신의 군사와 국방의 취약함 그리고 선진열강의 우수한 무기 등을 인식하게 되어 자강을 추구하는 사상이 움트게 되었다.
중국의 근대화전략은 중국대륙이 아편전쟁에서 패배한 이후부터 본격적으로 시작되었다.
태평천국이 멸망한 후, 청조의 실권을 잡은 한인 관료와 신사들은 유럽의 선진 기술을 받아들여 산업을 일으키고 군비를 확충하기 위하여 군수 공장과 직포 공장, 기선 회사 등을 설립하고 광산 개발도 추진하였다. 또, 동문관을 설치하여 선진 과학과 어학을 배우게 하고 외국에 유학생도 파견하였다.
그러나 양무운동은 의식이나 제도의 개혁 없이 단지, 서양의 기계와 기술만을 흡수하려 하였고(중체서용론), 체계적이고 일관성 있게 추진되지도 못하였다. 기업의 경영도 자본주의적인 경제 논리에 따르지 않고 관이 주도하였다.
결국 청불전쟁과 청일전쟁의 패배로 끝남으로써 양무운동에 대한 평가는 실패의 원인에 대한 분석에 초점이 맞추어지지 있다.
이러한 약점은 청 일 전쟁에 패하여 일본에게 요동(랴오둥) 반도와 타이완을 할양하고 막대한 배상금을 지불하게 되면서 완전히 드러났다. 청이 서양과의 전쟁에서 패한데다가 조그마한 섬나라 일본에게까지 패하자 그 충격은 대단히 컸다. 더구나 서양 열강은 청이 일본에 허락한 예에 따라 갖가지 이권을 빼앗아 갔다.
이에 아편전쟁 이후부터 5.4운동 이전까지 중국 현대 역사상 발생한 사건 중 하나인 양무운동에 대해 느낌과 평가의 형식으로 서술하고자 한다.
Ⅱ. 양무운동의 배경
중국인의 뿌리 깊은 중화사상과 그 위에 기초한 중화제국의 세계질서는 19세기 중반 서구인의 진출이 본격화되면서 도전에 직면하게 된다. 이에 따라 전통적 정치질서의 재편을 가져왔다. 그러나 전통적 세계관과 정치질서가 문화적 우월성의 확신에 근거한 오랜 역사적 배경을 지닌 만큼, 그것의 조정과 변형은 한편에서는 강한 저항에 직면에서 매우 완만하게 진행되는데, 다른 한편에서는 대외적 위기를 가중시켰다, 온 중국의 국제질서가 실추되었고, 이른바 `중화제국의 체제`가 현저한 동요를 보이게 된다. 제1,2차 중영전쟁을 통해 서구열강의 무력에 대한 우위가 점차 드러나는 가운데, 특히 1860년 영불연합군의 북경점령은 태평천국과 염군의 대반란이라는 대내적 위기가 중첩되어 청조지배층에 강한 위기의식을 불러일으킨다, 그 결과 서구와의 적극적인 관계개선을 표방한 서태후 정권이 출현하고, 총리각국통상사문아문을 중심으로 한 새로운 외교관계가 전개되면서 서구의 군비를 도입하여 군사공업과 관련 산업기술을 수용하기 위한 양무운동이 적극 추진되게 된다. 그러나 한편 1860년대 중반이후 국내의 대반란 세력이 점차 평정되고, 대외관계로 잠정적이나마 크게 호전됨에 따라,

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 양무운동의 배경
Ⅲ. 양무운동의 전개
1. 군사개혁
2. 교육
3. 선교사활동
4. 민간기업
5. 외국 유학생파견
Ⅳ. 양무운동시기의 대외관계
1. 외국외교사신의 파견
2. 수교국의 증가
Ⅴ. 양무운동의 한계
1. 관영공업의 파산
2. 대내외 정세의 변화
Ⅵ. 느낌과 평가
Ⅶ. 결 론
[참고 자료]